路透社16日援引一份信件內(nèi)容報(bào)道稱，中國(guó)無(wú)人機(jī)制造商大疆創(chuàng)新通知分銷商，美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局以所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法”（UFLPA）為由，限制一些無(wú)人機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。大疆創(chuàng)新17日在回應(yīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者問詢時(shí)表示，美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局沒有理由扣留大疆的無(wú)人機(jī)。大疆正在向美國(guó)海關(guān)提供文件，以證明其遵守了UFLPA。

　　大疆創(chuàng)新表示，其無(wú)人機(jī)制造過程的任何階段均未涉及強(qiáng)迫勞動(dòng)，針對(duì)大疆的這一指控完全沒有根據(jù)，而且完全是錯(cuò)誤的。大疆創(chuàng)新稱，美方此舉似乎是國(guó)土安全部一項(xiàng)更廣泛舉措的一部分，以審查產(chǎn)品的原產(chǎn)地，尤其是中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)。但本次事件并不屬于美國(guó)政府的禁令，僅僅是一個(gè)海關(guān)問題，而且似乎也與美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)大疆的立法無(wú)關(guān)。

　　實(shí)際上，美國(guó)政府曾多次采取行動(dòng)試圖打擊和制裁中國(guó)無(wú)人機(jī)。根據(jù)公開報(bào)道，五角大樓2017年就以所謂“數(shù)據(jù)安全隱患”之名禁止美軍使用大疆無(wú)人機(jī)，過去多個(gè)財(cái)年的《國(guó)防授權(quán)法》也禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用中國(guó)無(wú)人機(jī)。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)眾議院上月投票通過禁止大疆新型無(wú)人機(jī)在美運(yùn)營(yíng)的法案，目前正等待參議院批準(zhǔn)。同時(shí)，美國(guó)商務(wù)部上月也表示，正在就是否對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)實(shí)施限制征求意見。

　　不過，由于中國(guó)無(wú)人機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)重要地位，美國(guó)聯(lián)邦政府態(tài)度也出現(xiàn)“搖擺”。美國(guó)科技媒體“The Verge”稱，今年7月，美國(guó)參議院刪除了2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案中針對(duì)大疆無(wú)人機(jī)的禁令，這一修正版本可能成為最終法案?！度A爾街日?qǐng)?bào)》8月稱，美國(guó)尚未準(zhǔn)備好擺脫對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的依賴。大疆在美國(guó)商業(yè)、地方政府和業(yè)余愛好者的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)約占70%至90%的份額。

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院美國(guó)研究所學(xué)者王玙璠17日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，美國(guó)的審查和制裁做法損人不利己。一方面，其對(duì)中企進(jìn)行惡意封鎖和打壓，違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，不僅影響兩國(guó)間正常的經(jīng)貿(mào)合作，還不利于全球在科技領(lǐng)域的共同進(jìn)步。另一方面，這種制裁嚴(yán)重傷害美國(guó)民眾和公共安全機(jī)構(gòu)。研究數(shù)據(jù)表明，中國(guó)無(wú)人機(jī)在美國(guó)緊急救援領(lǐng)域占有率高達(dá)90%以上，此前美國(guó)政府?dāng)M立法制裁中國(guó)無(wú)人機(jī)時(shí)，遭到許多州政府和消防等機(jī)構(gòu)反對(duì)。